【国家治理“镜湖”论道】第7期学术沙龙圆满举行

西南交通大学工会品牌活动建设项目国家治理“镜湖”论道第7期学术系列沙龙，2022年4月22日下午九里校区01212会议室举办。

本期活动特邀西南交通大学公共管理学院王思琦副教授、郭佳良副教授、徐换歌助理教授三位嘉宾，围绕“公共管理研究方法与论文写作”主题作深度研讨。校工会郑江主席、学院党委书记高凡教授、院长王永杰教授、副院长雷斌老师、院长助理彭川宇老师、部门工会主席王崇杰和多位师生参会。

王思琦老师围绕《公共管理研究的想象力》作主旨发言。首先，王思琦老师提出在研究中如何处理西方理论和中国故事之间的关系很重要，尤其是理论怎样对话、机制如何通约的问题。接着，王思琦老师认为从现实问题出发或从抽象理论出发，对于提出好的研究问题是殊途同归。此外，王思琦老师也分享了对研究方法的思考，他主张公共管理学科应推进“把研究者带回来”的实地实验方法的应用。当然，田野调查也能细致反映中国治理现实，但田野经验必须要能转换为学术概念与理论框架。案例研究则要避免复杂模型导致的循环论证，竞争性理论分析、训练集与测试集验证、结构性推测等是克服循环论证的有效工具。

郭佳良老师以《学术研究与生活方式》为主要分享内容。为什么需要探讨这一问题呢？郭佳良老师认为不论是将学术作为一种生活方式，还是思考学术研究适配的生活方式，都应回答如何实现学术和生活的有机统一。那么，一种纯粹的学术生活该如何度过呢？郭佳良老师谈到两个空间的构建。一是私人空间，是指一间本雅明的书房，让我们尽情畅游在书海和写作中。二是公共空间，是指学术清谈和交往理性，让我们摆脱独学无友的苦闷与狭隘，在清谈和讨论中寻获知识的甘甜。而又如何使生活方式适配于学术研究呢？郭佳良老师分享了生活起居、饮食、运动的安排，也提出学术研究要注意“开阖”“读写”的平衡，如关注新闻和适当隔离的平衡、纸质版阅读和电子版写作的平衡。

徐换歌老师以《论文写作中的问题意识》为主旨，分享如何提出有趣的研究问题。徐换歌老师从一项关于“肖邦、贝多芬和李斯特等音乐家的创作与人生经历的相关性”的研究谈起，如何思考和提出有趣的研究问题。徐换歌老师认为具有清楚问题意识的论文，应该能够清楚地描述研究所要回答的问题是什么。如果文章中没有明确的研究问题，就好像火车站发车只说往北开但不告诉乘客目的地。那么，什么是好的研究问题呢？徐换歌老师将其诙谐地概括为:“听起来很熟悉、想起来很离奇、看后恍然大悟、连叫错失良机”。进一步地，如何形成一个好的研究问题呢？徐换歌老师指出可以从理论路径、文献路径、数据路径和方法路径出发，择其一或共举之，几条路径之间不一定相互排斥，生成的最终产品也未必有重大区别，但是体现了思考方式的差别。

三位老师主旨分享后，校工会郑江主席谈到，校工会已将国家治理“镜湖”论道列入品牌支持项目，认为“参加公共管理学院组织的镜湖论道活动，感触颇多，不虚此行”，希望发挥学校“工会+”对学术赋能师生发展的作用，也盼望公共管理学院将国家治理“镜湖”论道的系列学术活动办出更高质量和更多特色。

与会师生围绕三位老师的主旨发言展开了热烈的讨论。王路昊老师认为定性方法研究者要注重理论和实际问题的对接，在论文写作中要制定指导写作的细致提纲。王向阳老师提出青年学人无法回避有效科研产出的问题。田野调研提供了“找问题、问缘由、寻答案”的良机。通过深入的田野工作，和同行展开深入交流，有益于形成优质的科研产出。周贤永老师主张好的研究问题一定要出乎意料之外，又在情理之中。

国家治理“镜湖”论道第7期学术沙龙活动，在师生意犹未尽的研讨中结束。下一期学术沙龙活动正在积极筹备中，请大家关注。